記事一覧

なぜその栞を選んだのか

」さんが発信元のようですね。
こちらに各所のまとめも用意されています。

過去にも何度か触れたことがありますが、
私がゴーストに手を染めた時期、ゴーストは「スクリプトオーバーライド」という
概念を基本にして動作していました。
要するに元になるスクリプトがあって、それを「上書き」する形で自分のゴーストを作る、と。
ランダムトーク以外はエントリそのものの上書きも出来たのでかなリオリジナリティも出せました。
ランダムトークの変数部分の抽出まで行って
トーク自体を丸々変えたゴーストなども存在しました(makotoでの処理なので異様に大変)

まゆらがデビューしたときの驚きは、可愛らしさや作り込みの他に
「自由にトークする」というのもあったと記憶しています。(華和梨採用で実現)

さて、ここまでは長い前置きで。
ある時それまでのオーバーライド方式から全ての動作管理(トーク含む)を
shiori側に行わせるという仕様の変更がありました。(SHIORI/1.1→SHIORI/2.0)

とりあえずオーバーライド自体はまだ廃止されていなかったのですが、
自発トークをshioriからやらせなくては行けない→絶対にshiori導入必要と言う流れに。

今思えば恐ろしく稚拙なものでしたが既にかなリ作り込みしていたスクリプト資産を極力生かしたくて、
確栞を落として説明どおりに移植?を行ったのですが、
なぜか華和梨以外はどうしても終了動作が出来なかったのです(他の部分は動作したものもあった)
終了できないのではどうしようもないので、必然的に華和梨を選択することになりました。

さらにその後スクリプトオーバーライドは完全に廃止されます。
その時別の栞に乗り換えても良かったのですが、当時の華和梨周辺は
非常に活発でサンプルスクリプトの投稿なども多く、継続採用以外考えもしませんでしたね。

今それでまともなゴーストをすぐ作れ、と言われると困ってしまいそうですが、
過去に里々、文、SSP初代栞などでゴーストを組んだこともあります。
それでもやはり華和梨は良い栞だ、と思っています。

華和梨は「エントリ」の概念がとても柔軟で変数の処理やセーブ・ロードがしやすくなっています。
変数をたくさん扱うゴーストにはいまでも最適なのではないか、と思います。

なお、何故その栞を選んだかと言うアンケートに似たものは過去にも存在したことがあります。こちら

余談:今回のアンケート?の返答に出てくる里々や文は、
自分がshioriを導入した時には存在自体してなかったのですよ。

タグ:

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://giftbox.pa.land.to/Aigis/diary-tb.cgi/312

トラックバック一覧